La Corte Suprema Ratifica La Condena de Sarkozy
PARÍS — La Corte Suprema de Francia ha decidido mantener la condena del expresidente Nicolás Sarkozy por corrupción y tráfico de influencias. Esta sentencia, que sostiene un veredicto anterior del tribunal de apelaciones, significa que Sarkozy, de 69 años, enfrentará un año en prisión, aunque se espera que solicite cumplirla en casa mediante un brazalete electrónico, dado que la pena impuesta es menor a dos años.
El exmandatario fue hallado culpable por un tribunal de París en 2021 y confirmado por un tribunal de apelaciones en 2023, tras intentar sobornar a un magistrado para obtener información sobre un caso legal en el que estaba involucrado.
‘Las condenas y sentencias son, por tanto, definitivas’, afirmó un comunicado de la Corte de Casación el miércoles.
Un Contexto Político Complejo
Sarkozy, quien ocupó la presidencia de Francia de 2007 a 2012, dejó la vida pública en 2017, aunque sigue ejerciendo influencia en la política conservadora francesa. Recientemente, asistió a la reapertura de la catedral de Notre Dame.
En un comunicado publicado en X, Sarkozy mencionó: ‘Asumiré mis responsabilidades y enfrentaré todas las consecuencias.’ Afirmó su ‘completa inocencia’ y describió el veredicto como una ‘profunda injusticia’ en su contra.
Su abogado, Patrice Spinosi, confirmó que su cliente ‘cumplirá’ con la sentencia, lo que implica el uso del brazalete electrónico.
Importancia de la Sentencia
Esta es la primera vez en la historia moderna de Francia que un expresidente es condenado y sentenciado a prisión por acciones cometidas durante su mandato. Su predecesor, Jacques Chirac, fue hallado culpable en 2011 por mal uso de fondos públicos durante su mandato como alcalde de París, recibiendo una sentencia de prisión suspendida.
Más Acusaciones a la Vista
Sarkozy se enfrenta a otros juicios en el futuro, incluido uno el próximo mes en París, donde es acusado de haber recibido millones de dólares del exdictador libio Muammar Gaddafi para financiar ilegalmente su campaña presidencial de 2007.
La condena actual se basa en conversaciones telefónicas que tuvieron lugar en febrero de 2014, mientras los jueces investigadores indagaban sobre el financiamiento de la campaña de 2007. Durante la investigación se descubrió que Sarkozy y su abogado, Thierry Herzog, se comunicaban a través de teléfonos secretos registrados bajo el alias ‘Paul Bismuth’. Estas conversaciones fueron interceptadas y llevaron a los fiscales a sospechar que Sarkozy y Herzog habían prometido un empleo al magistrado Gilbert Azibert a cambio de información sobre otro caso legal relacionado con Sarkozy. Aunque Azibert nunca consiguió el puesto, los fiscales concluyeron que la propuesta constituía corrupción bajo la ley francesa.
Conclusión
A medida que Sarkozy avanza con su apelación al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, su caso no solo afecta su legado político, sino que también plantea importantes preguntas sobre la rendición de cuentas y la ética en la política francesa.
